Los días 13 y 14 de noviembre de 2025, el Instituto Riva-Agüero de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) llevó a cabo la II Jornada hacia el Sesquicentenario de la Guerra del Pacífico, un evento académico que reunió a especialistas nacionales e internacionales en historia, economía, política y ciencias sociales. El objetivo central fue promover nuevas perspectivas interdisciplinarias sobre el conflicto que redefinió el equilibrio regional en el Pacífico Sur durante el siglo XIX.
En este marco, el Mg. Jaime Manuel Cohaila Flores, docente e investigador de la carrera de Ingeniería Económica y de Negocios de la Universidad Científica del Sur, presentó su investigación titulada “Diplomacia de poder y dependencia financiera en la Guerra del Pacífico”, un estudio que destacó por analizar la influencia del endeudamiento externo, la diplomacia financiera y las presiones de los acreedores internacionales en las decisiones estratégicas del Perú entre 1870 y 1884.
La exposición del profesor Cohaila integró un enfoque histórico-económico comparado sustentado en fuentes primarias, como archivos oficiales, correspondencia diplomática y reportes financieros de Londres, junto con memorias de actores políticos de la época. Su investigación muestra cómo el default de 1876, la crisis del guano y las condiciones del Contrato Dreyfus limitaron drásticamente la autonomía fiscal del Estado peruano, afectando su capacidad de negociación internacional y su margen de acción diplomática en los años previos al conflicto.
El estudio se apoya en un marco teórico basado en el realismo clásico, con referencias a Kissinger, Morgenthau, Aron, Kennedy y Clausewitz. Esta perspectiva interpreta la guerra como un fenómeno donde la articulación entre economía, diplomacia y poder militar fue decisiva. El análisis compara la fragilidad financiera peruana con la mayor estabilidad fiscal de Chile, respaldada por la industria del salitre y su mejor posición en los mercados internacionales de crédito. Esta diferencia explica por qué ambos países enfrentaron la guerra desde posiciones estructuralmente desiguales.
Por otra parte, el Mg. Cohaila también examinó la evolución de la deuda externa peruana desde 1822, destacando cómo los empréstitos contratados durante la independencia, los intereses acumulados durante décadas y los intentos fallidos de consolidación generaron una vulnerabilidad fiscal persistente. Esta trayectoria histórica permite comprender cómo las restricciones financieras condicionaron tanto la estrategia peruana durante la guerra como las negociaciones posteriores del Tratado de Ancón.
La II Jornada hacia el Sesquicentenario de la Guerra del Pacífico reunió a académicos de diversas universidades, consolidándose como un espacio de reflexión que busca renovar las interpretaciones sobre este proceso histórico. La participación del Mg. Jaime Manuel Cohaila Flores reafirma el compromiso de la Universidad Científica del Sur con la investigación rigurosa y con el análisis crítico de los procesos históricos que han marcado el desarrollo económico y político del Perú.