El profesor de Derecho Procesal Civil de la Carrera de Derecho de la Universidad Científica del Sur, José Cabel, escribió una columna para el Diario Oficial El Peruano denominada “La inconstitucionalidad de la Ley 30647 y el precedente Huatuco”. El profesor Cabel, analiza la aplicación del precedente Huatuco respecto a la ley 30647, para la emisión de resoluciones judiciales.
Aquí un extracto de la nota:
«Es importante generar un precedente único y uniforme para resolver este tipo de demandas que a menudo ingresan por parte de estos servidores públicos. En conclusión, considero que no resulta inconstitucional la Ley N° 30647 en su artículo único, debido a que las leyes están para cumplirse, ello debe ser consecuente con los principios y deberes que se tienen y emanan de la Constitución, en lo cual el Poder Judicial debe ser firme en sus decisiones y motivar sus resoluciones judiciales explicando y desarrollando por qué no se le es aplicable el precedente vinculante Huatuco, para no caer en vicios de nulidad.»
Puedes ver la nota completa en la imagen cargada.
